| Комментарий к прогнозным моделям или о сроках и процессах БП. |
[May. 14th, 2012|02:55 pm] |
Рассматриваемые прогнозные модели и выводы на их основе подготовлены не мной, на эти статьи я наткнулся в процессе мониторинга прогнозов по социально-экономическому состоянию РФ. Считаю, что модели, анализ и прогноз, изложенные в данных статьях, являются верными. Именно поэтому я дал 18 января набор рекомендаций, изложенных здесь: http://reincarnat.livejournal.com/1122023.html . Отмечу, что сам я им следую, хотя, все, что намечено, выполняется с некоторым отставанием от плана-графика. Соблюдаю отечественную традицию «На охоту ехать – собак кормить».
Базовая модель, отвечающая на вопрос «Когда ?» описана в статье Долгоносова, с которой можно ознакомиться здесь http://cliodynamics.ru/download/Dolgonosov--Historical%20time%20compression%20effect.pdf . В принципе, достаточно дать ссылку, однако, не всем охота разбираться в том, какие именно допущения и предположения делал автор и следить за ходом выкладок. Отмечу также, что автор модели приводит аналитическое решение основного уравнения, что лично меня приятно удивило, поскольку разврат, разброд и шатания, обусловленные широким внедрением вычислительных методов в повседневную жизнь, привели к массовой утрате навыков анализа формул.
Кратко, модель автора базируется на следующих фундаментальных предпосылках:
1) Основным рассматриваемым параметром модели является скорость производства знаний.
2) В России, начиная с 1612 года, существует так называемая «ригидная» система управления. Ее основной особенностью является цит. :«структура управления сохраняется путем передачи власти наследнику или преемнику по решению узкого круга властной элиты без участия населения. Такая система власти является ригидной, не успевает подстраиваться к изменениям внешних условий и в конечном итоге разрушается.»
3) Итоговая функция зависимости скорости производства знаний от времени имеет периодический вид, связанный с общей цикличностью социальных процессов
4) Момент смены системы управления приходится на локальный минимум этой функции.
5) Исходной точкой построения такой функции является конец Смутного времени, локальными минимумами 1917 и 1991 год.
6) Ключевой особенностью модели является так называемое «ускорение исторического времени»
Следует также отметить, что автор ссылается на ряд работ, где такое ускорение исторического времени выводится эмпирическим способом.
Я для себя сделал вывод, о том, что кризис власти с последующим окончательным решением кремлевского вопроса становится исторически неизбежен . Все, что мы наблюдаем в последнее время и есть нарастающий диссонанс между характерными временами информационных процессов в обществе и власти. И никаким карательными мерами, никаким запугиванием и враньем этот фундаментальный разрыв не ликвидировать. Это все равно, что пытаться отменить наступление весны, запугиванием скворцов или даже их отстрелом. Понятно, что от мер, которые предлагают наиболее ретивые охранители в виде расстрелов несогласных и приготовления человеческой печени на асфальте ничего не изменят, кроме собственно судьбы этих охранителей. Запущенная в общественное сознание идея о репрессиях за нелюбовь к солнцеликому вождю неизбежно обернется ответной реакцией после августа 2012.
Автор отмечает, что в зависимости от выбора ключевой точки, дата следующего социального взрыва может плавать. Но, в любом случае, событие произойдет не позднее декабря 2012 года, а наиболее вероятной точкой является 27 августа 2012 года. Следует также понимать, что автор не прогнозирует конкретную точку слома, он всего лишь указывает наиболее вероятное время такого социального взрыва. Таким образом, можно с высокой вероятностью утверждать, что до часа Х осталось 3 с небольшим месяца.
Учитывая внешние факторы, рассмотрение которых не вошло в статью, можно отметить, что и внешний фон очень проблемный и он тоже будет способствовать «кризису Кремля», делая «высоко вероятное» «практически неизбежным».
Не менее важным является понимание собственно механизма слома. Здесь я бы хотел обратить внимание на статью с красивыми картинками http://spkurdyumov.narod.ru/knkur1000.pdf . В ней по сути повторены выводы о цикличности исторических процессов, но сделано важное добавление в исходную модель – добавлено пространственное распределение основной переменной модели – численности населения. И делается вывод о том, что схлопывание («коллапс») существующей структуры пространственного распределения начнется наиболее вероятно в месте наибольшего скопления населения. Цит. «Время жизни … структуры (или момент обострения) определяется ее высотой: чем выше структура, тем быстрее она развивается и тем меньше времени ей осталось жить до момента обострения, означающего для многих структур распад и исчезновение, и наоборот, чем ниже структура, тем на более низком уровне развития она находится, тем медленнее темп ее развития и тем дольше она проживет.»
Это и является ответом на вопрос «Где ?». Вот отсюда и вывод что все проявится 27 августа 2012 года в г. Москве. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.3){kind=small}
reincarnat's journal