August 29th, 2006

Про бомбу

Вот держу пари, из советофобов по этому поводу никто ничего хорошего не скажет. Трогательное единство блока национально- и либеральноориентированных. И это правильно, поскольку упомянутые граждане всем своим препохабным нутром чуют - не будь советской атомной бомбы и их не было. А явно признать неотъемлемую связь между ракетно-ядерным щитом СССР и собственным физическим существованием в форме белкового тела не могут по идеологическим и медицинским соображениям. Яроврат/Мизес не велит.
Это ведь не шуточки, были и есть вполне конкретные документы вполне конкретного государства, на которых прописано кому и сколько рентген, светового импульса и ударной волны на развес и оптом. Желающие могут погуглить на предмет плана "Дропшот" и прочих вкусностей.
Ну и напоследок, о России, которую мы потеряли. Могла и Царская Россия в 1913 году украсть чертежи танка или сверхмощного дредноута ? Могла, конечно, но вот запустить в производство танки или дредноуты - не могла. Это, граждане, медицинский факт. Может ли РФ украсть у американцев технологию производства "Раптора" ? Может, но наладить производство - не сможет. А вот СССР скопировать Б-29 смог. И это очень существенный показатель. СССР и и приличный японский автомобиль мог бы скопировать и развернуть производство - была бы политическая воля товарища Сталина.
И не надо мне про репрессии и невинно посаженного прадедушку. Чужой прадедушка далеко, а собственная мучительная смерть от голода, холода и лучевой болезни - вполне рядом, здесь и сейчас. О чем некоторые особо продвинутые американские аналитики пишут, мол еще чуть-чуть и рухнет наконец ядерный щит СССР. Сам рассыпется.
Я вот думаю - не рассыпется. Его делали с большим запас прочности, в расчете на затяжную ядерную войну.

Декабристы разбудили Герцена

Предыдущий пост вызвал ожесточенную дискуссию в комментариях и навел меня на некоторые мысли, которыми я хочу поделиться с общественностью.
Общественность сама виновата, нечего было меня будить, пусть теперь терпит.
--
О технической и социальной отсталости царской России.
Техническая отсталость царской России носила системный характер. Это означает, что даже при наличии прекрасных инженерных кадров (которых в год выпускалось гораздо меньше, чем адвокатов или священников) Россия была технологически зависима от поставок продуктов сложного химического синтеза, точной механики, оптики, станков и другого инструмента (вплоть до серпов и кос, их тоже ввозили из Германии) и многого другого. И что самое главное, для того, чтобы преодолеть эту системную техническую отсталость, надо было провести в жизнь тектонические социальные сдвиги – уничтожить традиционную русскую деревню и заменить ее русским аналогом немецкого бауэра или американского фермера. Т.е., сделать то, что сделали англичане – согнать крестьян с земли за-ради развития капитализма и городов.
Поэтому, большая кровь, русский бунт, бессмысленный и беспощадный был неизбежен. Спасибо П.А. Столыпину. Через 20 лет проведения его системной земельной реформы («Дайте нам 20 лет и Вы не узнаете Россию») в городах накопилась бы такая масса люмпен-пролетариата, что ужасы реальной гражданской войны 1918-1922 гг. показались бы невинной забавой гимназиста-второгодника вроде тайного посещения провинциального борделя.
Добавим сюда общемировой экономический кризис 1929 года (как раз к системному завершению столыпинских реформ) и получим совершенно дивную картину мирового бардака, войны всех против всех. Кровища могла бы случиться невероятная, 1914 год, 2-е издание, улучшенное и дополненное. Если прибавить к этому отсутствие заказов из России на промышленное оборудование в 30-е годы – совсем веселая картина получается.
«Ах, если бы не проклятые большевики !!!»
Подозреваю, что если бы не проклятые большевики, то батька Махно или атаман Антонов в Первопрестольной. Дело к этому шло. Ну и последствия, начиная от всероссийского погрома известно кого и кончая просто поголовным избиением и уничтожением городского населения России. Логика тут простая, Столыпин разрушил систему общинного владения землей, тем самым до предела обострив и ужесточив земельный вопрос. Расшатался и ослаб общественный механизм ограничения человеческой алчности со всеми вытекающими отсюда последствиями. Отсюда – ужасы Гражданской войны. Есть неудобные подробности и неудобные вопросы, в частности, как же так получилось, что крестьянская страна совершенно равнодушно отреагировала на свержение монархии и уничтожение церкви. Не надо мне говорить про особую лютость китайских наёмников и коварство большевистских агитаторов. Вся соль в том, что все эти действительно ужасные деяния большевиков падали на хорошо подготовленную почву. Вопрос, как сыновья часовых дел мастеров и аптекарей победили офицеров и политиков царской России имеет только один логически приемлемый ответ – правящий класс России к 1917 году деградировал полностью. Других объяснений у меня нет.
Собственно, к СССР эти квазиисторические выкладки (системный технологический кризис плюс массовый исход сельского населения в города) также применимы.
Что особенно интересно – человеческие и материальные потери после крушения СССР вполне эквивалентны полноценной Гражданской войне-II.
Альтернативная история – штука занимательная и душеполезная. Я, грешным делом, люблю читать про то, как сталинские соколы упреждающим ударом месят с землей люфтваффе на мирно спящих польских аэродромах. Или, про то, как в Югославии советские пилоты десятками валят американские истребители и бомбардировщики в балканском небе, а советские ракетчики атакуют крылатыми ракетами неосторожные АУГ наших заклятых партнеров по антитеррористической коалиции. Душа радуется.
Только это все прикладная психотерапия.
И рассуждения на тему «России/СССР которую(ый) мы потеряли» – тоже психотерапия, игра ума, исторические шахматы. Но, небесполезные, на мой взгляд, особенно если есть готовность делать выводы и различать объективную историческую закономерность от флуктуаций.
Существовал другой путь развития России/СССР, дающий возможность преодоления системных кризисов без разрушения социального скелета страны - вопрос, на мой взгляд открытый. Но в чем уверен совершенно точно - всякого рода "охранительство" вместо анализа и упреждающих действий есть признак деградации и вырождения. Признак неизбежного поражения.