April 22nd, 2008

Про 22 апреля

Двадацать лет тому назад 22 апреля было государственным праздником. Сам образ Ленина служил основанием государственного мифа и как всякий государственный миф был скучен.

Сегодня же в сухом остатке осталось вот что:
1. Власть жлобов сковырнуть можно. И Ленин наглядно показал, как именно это можно сделать. Всякий собственник, буржуа и прочая нелюдь теперь знает, что он исторически обречен. Возмездие неминуемо. Поэтому жлобы и их прихлебатели бесятся, брызгают слюной и жалуются на беспросветную жлобскую жизнь.
2. А вот как не допустить перекрасившихся жлобов, буржуа и прочую нелюдь обратно к власти, как не допустить реставрации каннибальских порядков, люди не знают до сих пор.
Поэтому, начиная выполнять пункт первый из вышеприведенного списка, необходимо хотя бы теоретически знать, как реализовать пункт 2.
Ну, или хотя бы думать об этом.

Уроки прошлого. Как мы чуть не победили.

К 1973 году мировой капитализм трещал по швам. Сочетание дефолта по доллару (отказ от золотого обеспечения) с начавшимся нефтяным эмбарго означало угрозу серьезного экономического кризиса, который мог бы реально отбросить так называемый «свободный» мир в первозданный хаос.
И здесь, руководством СССР была допущена стратегическая ошибка, последствия которой будут ощущаться еще очень долгое время. Безусловно, в начале 70-х СССР имел стратегическое преимущество - был достигнут паритет по вооружениям (а, следовательно, на очереди было и стратегическое превосходство), эффективно задавлен внутренний антисоветский мятеж (ЧССР, 1968), США во Вьетнаме успешно сжигали собственную страну и вообще, повсеместно наблюдался левый бунт и анархия. Большая часть думающего человечества была убеждена в неизбежном крахе капитализма, дискуссии велись только по срокам. Надо было сделать следующий шаг и начать добивать исторического противника, в том числе и военным путем. Вместо этого, руководство СССР попыталось договориться о сохранении статус-кво. Был объявлен курс на «разрядку международной напряженности».
Тем самым был нарушен принцип реализации преимущества, который гласит, что в стратегическое преимущество, не будучи реализованным, превращается в свою противоположность.
Почему было принято такое самоубийственное решение ? Мне думается причина тут в том, что Советское руководство очень боялось «горячей» войны, и самое главное – оно психологически устало от гонки за мировое лидерство. Постоянное напряжение высшего управленческого аппарата, необходимость постоянного смертельного риска, просто надломило психику людей, им хотелось покоя. Ведь большинство советских руководителей находились на своих постах по 20-25 лет.
И им просто захотелось договориться. Спокойно доработать свое. Дальнейшее – известно, разрядка, обмен «культурными ценностями», нефтяная «игла» подточили изнутри СССР. Экономическая машина СССР, построенная к тому времени, была предназначена только для завоевания мирового господства, а отнюдь не для обеспечения граждан товарами народного потребления. Товары народного потребления предполагались после завоевания мирового господства, в качестве братской помощи освобожденного пролетариата бывших капиталистических стран братскому советскому народу. Станок опять же печатный свой собственный, перспективы были очень даже замечательные. Даже простая рублевая платежная зона, распространенная на Евроазиатский континент и Африку уже бы дала колоссальный экономический рывок для СССР. Те же заводы по производству колготок и Мерседесов спокойно бы делали свою замечательную продукцию на благо мировой социалистической экономики, и что самое замечательное – за советские рубли.
А тут облом на самом верхнем уровне. И пошло-поехало, клепать 40 лет танки, отказывая себе во всем, чтобы потом вдруг понять, что танки не понадобятся совсем – это тяжелый психологический стресс, просто его не очень осознавали. Дальнейшее известно, деградация, застой с последующим развалом и прочими неприятностями, список которых далеко еще не закончился.
Почему так произошло? Да просто потому, что в СССР своевременно не была проведена ротация высших управленческих кадров. Если бы переворот 1963 года удался, как задумано, то в 1972 году у власти стояли бы не уставшие от непомерного напряжения люди, а амбициозные и полные сил молодые (относительно) волки без негативного опыта войны (опыт Отечественной войны был негативен, слишком дорогой ценой пришлось платить за ошибки).
Вот, какова цена несвоевременной ротации кадров.
И урок на будущее, разумеется.