July 1st, 2013

Справочно

"РАН ничего не делает, ее деятельность не имеет практической отдачи".
Это не совсем так, существует список готовых к применению технологий (320 позиций), которые разработаны в РАН и готовы для передачи в промышленность и сельское хозяйство. Вопрос в том, что такой промышленности в России просто нет.
А даже если и есть, то почему-то никто не выстраивается в очередь на внедрение этих технологий. Например, почему-то никому не нужны "Ферментные препараты для переработки отходов пищевой и сельскохозяйственной промышленности с целью получения жидкого биотоплива"
или "Фотохромный полимерный материал и многослойная регистрирующая среда с недеструктивным флуоресцентным считыванием оптической информации для трехмерной оперативной оптической памяти" или
"Способ ускоренного формирования и ремонта газонов на основе использования многокомпонентной озеленительной смеси"
--
При том, что это в общем все забивание гвоздей микроскопом. РАН предназначена совершенно для другого, на мой взгляд.
Во-первых, в целях безопасности общества должна быть независимая от властей и оппозиции и прочей сволочи экспертная структура, которая могла бы давать объективные заключения на всякого рода инициативы и идеологические закидоны. При этом, независимость должна быть реальной, слишком дорого, особенно в долгосрочной перспективе, обществу обходится кипучая деятельность политиков и бизнесменов.
Во-вторых, должна быть структура, которая задавала бы стандарт в части решения и обоснования решения вопросов, своего рода Палата мер и весов, но только в области методологии интеллектуальной деятельности. Своего рода хранитель умения мыслить. И это должна быть независимая структура, по тем же соображениям что и во первых.
Собственно, этих двух пунктов вполне хватило бы для обоснования существования РАН с гораздо более широкой степенью независимости, чем есть сейчас.

И еще по теме РАН

Самым полезным во всем этом ливановском хеппенинге является то, что очень наглядно становится видно "кто есть кто" в персональном разрезе. И многим людям предоставляется шанс стать порядочным человеком.
Про недостатки и пороки РАН я знаю достаточно, проработал там с 1984 по 1993 год, что-то лечится, многое не лечится, тем не менее такого рода бандитский наезд предоставляет шанс выгнать некоторых особо вредных тараканов из академических голов.

Дежурное и наблюдательное

Надо постоянно помнить о том, что в РФ так называемая "власть" это гопники, которые бывшими не бывают. И разговаривать с ними надо на им понятном языке. Ну это же бесчеловечно и жестоко, например, наказывать собаку за то, что она физически не может писать стихи ямбом или хореем и вообще не может разговаривать.
Я бы даже сказал, что это мелкий садизм, рассказывать гопникам про научный потенциал, абсолютную ценность знания и космические корабли, это все равно, что собаку убеждать в греховности поедания мяса.
--